¿El Primer Visitante Interestelar en Nuestro Sistema Solar, Podría Ser una Firma Tecnológica de Inteligencia Extraterrestre?

Por: William Brown, Biofísico de Resonance Science Foundation

Ya era una historia sensacional, un objeto interestelar atravesaba nuestro sistema solar, era una primicia histórica y una oportunidad para aprender más sobre el medio interestelar que nos rodea. Desde su primer avistamiento en 2017, el sensacionalismo no ha hecho más que crecer en torno a 'Oumuamua, ya que los astrofísicos serios que analizan su trayectoria y aceleración anómalas, empezaron a plantear que este no se puede explicar con ninguna explicación totalmente naturalista. Es decir, el comportamiento anómalo de 'Oumuamua indica que se trata de un objeto diseñado, no de uno que se produce de forma natural.

A pesar de que es indudable que hay vida en todo el universo y que inevitablemente surgirán múltiples civilizaciones inteligentes, los científicos conservadores -sobre todo dentro de los confines estrechamente regulados del pensamiento apropiado dentro del mundo académico- son hostiles a la idea de observar esa vida extraterrestre. Por eso, cuando el astrónomo más importante de la Universidad de Harvard, Avi Loeb, publicó los resultados de sus cálculos que mostraban que el objeto podría ser una nave espacial extraterrestre, se encontró con el rápido castigo de los comentaristas científicos conservadores.

"Considerando un origen artificial, una posibilidad es que 'Oumuamua sea una vela de luz, que flota en el espacio interestelar como residuo de un equipo tecnológico avanzado", escribió Loeb con su colega Shmuel Bialy en Astrophysical Journal Letters en un artículo titulado "¿podría la presión de la radiación solar explicar la peculiar aceleración de 'Oumuamua?" (could solar radiation pressure explain ‘Oumuamua’s peculiar acceleration?). 

Así que, a pesar de que no hay ninguna razón por la que no observaríamos en algún momento la firma tecnológica de otra civilización inteligente, y de que no hay nada ilógico en sugerir tal situación cuando las observaciones y los cálculos la apoyan, Avi Loeb recibió comentarios de sus "compañeros" como:

"Oumuamua no es una nave espacial extraterrestre, y los autores del artículo insultan la investigación científica honesta para siquiera sugerirlo", por Paul Sutter, astrofísico de la Universidad Estatal de Ohio.

Sin embargo, a pesar del desprecio de los críticos por las postulaciones que implican inteligencia extraterrestre, las explicaciones alternativas se enfrentan a discrepancias significativas que no pueden ser ignoradas. Por ejemplo, si 'Oumuamua es una roca como los cuerpos cometarios helados, entonces habría formado una coma y chorros de gas al pasar por el Sol, ninguno de los cuales fue observado.

'Oumuamua se aceleró al salir del sistema solar, un cambio de velocidad anómalo que se intentó explicar como un aumento en la propulsión de los chorros de emisión al ser el cometa parcialmente descongelado por el Sol. Sin embargo, como ya se ha mencionado, no se observaron chorros ni coma. Por lo tanto, la aceleración sigue sin explicación. Y si es como un asteroide metálico, Loeb señala que se está moviendo demasiado rápido para ser una simple roca inerte -esencialmente los cálculos muestran que hay alguna fuerza que empuja al objeto desde atrás.

Una explicación para esta fuerza inerte sería que el objeto fuera en realidad una vela solar, un diseño de nave espacial que utiliza la presión creada por la luz de las estrellas que golpea el objeto, creando una fuerza de propulsión. Es extremadamente improbable que el objeto sea una vela solar "natural", ya que las velas solares deben ser muy ligeras, algo que no es característico de los cometas helados ni de los asteroides metálicos. Por lo tanto, indicaría que el objeto es el resultado de la ingeniería inteligente de la vida extraterrestre.

Las imágenes de 'Oumuamua no tenían la resolución necesaria para observar directamente la forma del objeto. Su forma se dedujo del oscurecimiento y del brillo anómalos del objeto, un comportamiento extraño que se explicó sugiriendo que 'Oumuamua es un objeto muy alargado, con forma de cigarro, que está "dando vueltas" por el espacio. Sin embargo, si se trata en realidad de un objeto diseñado, podría tener varios kilómetros de ancho y de largo, pero sólo unos pocos milímetros de grosor. El oscurecimiento y el brillo anómalos se explicarían entonces por la reflexión de la luz que incide en la gran vela, que parece oscilar de tenue a brillante desde nuestra perspectiva.

Además, esto explicaría la trayectoria y la aceleración anómalas del objeto. ¿Es demasiado fantástico sugerir que el primer visitante interestelar de nuestro sistema solar sea una nave enviada por una civilización inteligente para explorar nuestra estrella y otras? Nuestra comprensión está limitada por lo que percibimos como posible, pero si algo debería ser evidente para aquellos que observan con agudeza el mundo que les rodea es que vivimos en un universo asombroso, por lo que lo que es posible está mucho más allá de lo que la mente conservadora supondría pragmáticamente.

Artículo: Harvard’s top astronomer says an alien ship may be among us — and he doesn’t care what his colleagues think