¿El Multiverso es Física, Filosofía o Algo Totalmente Distinto?

A pesar de todo el apoyo que ha recibido la teoría, también ha sido ridiculizada por carecer de la capacidad de falsificar o apoyar sus postulados, es decir, que no se puede probar. Parece que se sitúa fuera del ámbito normal de la ciencia y más bien como una investigación filosófica o metafísica.

Sin embargo, ahora parece que puede haber una prueba que puede proporcionar apoyo empírico a favor o en contra de la teoría.

Según Ranga-Ram Chary, científico del proyecto y director del Centro de Datos Planck de Estados Unidos en Caltech, esto podría ser [comprobable]. Chary publicó un estudio en 2015 en la revista Astrophysical Journal, en el que detallaba extrañas anomalías en el fondo cósmico de microondas (CMB), la radiación que quedó tras el Big Bang. Estas anomalías, encontradas al analizar los datos del telescopio Planck, podrían ser evidencia de las "magulladuras" que se producen cuando un universo choca con otro.

 

"Piensa en ello como en burbujas en una botella de refresco", dijo Chary a Astronomía. "Cada burbuja es un Universo. Si las burbujas fueran raras, nunca colisionarían y nunca conoceríamos la existencia del otro Universo. En ese caso, la búsqueda de un multiverso es sólo ficción. Sin embargo, si no son raras, pueden colisionar y podemos ver la huella en el CMB".

El multiverso es una faceta importante de la física unificada, ya que es integral para entender la formación y el comportamiento de nuestro universo. En la física unificada, el multiverso ayuda a explicar por qué el universo tiene el tamaño particular y la densidad de energía cosmológica que se observa: no es aleatorio sino que se debe a su relación con otros universos. Esto, a su vez, determina otros valores fundamentales como el tamaño del protón y la longitud de Planck. La capacidad de estudiar el multiverso de forma empírica será de gran importancia.

Artículo: http://www.astronomy.com/news/2017/01/what-is-the-multiverse